Gemini CLI vs Cline vs Cursor

Los mismos datos para todas, en las mismas filas. Sin ganadores prefabricados y sin nota: la fila que decide es la que a ti te importe.

Se diferencian en 7 de 13 filas. Las primeras que las separan: Qué clase de producto es, Qué sabe hacer, ¿Hay que registrarse?. En 4 falta algún dato para saber si se diferencian. En 2 dicen lo mismo.

Comparativa de Gemini CLI, Cline, Cursor
CondiciónGemini CLIClineCursor
Qué clase de producto esTerminalAgenteEditor con IA
Qué sabe hacer
  • Usa la terminal
  • Usa herramientas
  • Navega por la web
  • Edita repositorios
  • Edita repositorios
  • Usa la terminal
  • Usa herramientas
  • Navega por la web
  • Edita repositorios
  • Usa la terminal
  • Navega por la web
  • Usa herramientas
¿Hay que registrarse?SíNoSí
Dónde se ejecutaNube o localLocalNube o local
Renovación de créditosDiariaSin créditosSemanal
Modelo de gratuidadGratis realOpen sourceFreemium decente
¿Open source?Open sourceOpen sourceCerrado
¿Pide tarjeta?Faltan datosNoNoEl fabricante no lo publica — Hemos abierto la página oficial que debería contestarlo y no lo dice. El hueco es suyo, no nuestro. Buscábamos: Si el plan gratuito pide tarjeta. La página de precios, ya dentro de The X Subscription, dejó de decir «No credit card required»; sólo dice que los planes de pago admiten tarjeta («Self-serve plans support all major credit and debit cards»).
¿Marca de agua?Faltan datosNoNoSin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.
¿Uso comercial?Faltan datosEl fabricante no lo publica — Hemos abierto la página oficial que debería contestarlo y no lo dice. El hueco es suyo, no nuestro. Buscábamos: Si el uso gratuito permite usar comercialmente lo generado. Las condiciones de Google sólo dicen «Google won’t claim ownership over that content»; ni el repositorio ni la documentación hablan de uso comercial.Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.El fabricante no lo publica — Hemos abierto la página oficial que debería contestarlo y no lo dice. El hueco es suyo, no nuestro. Buscábamos: Si el plan gratuito permite usar comercialmente el código generado. Las condiciones definen las «Suggestions» y las limitaciones sobre ellas, pero no dicen nada de uso comercial.
¿Se entrena con tus datos?Faltan datosSin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.
Cuánto cuesta empezarInstalación sencillaInstalación sencillaInstalación sencilla
CategoríaCódigoCódigoCódigo
Con más detalle
Qué te dan gratisCódigo publicado con licencia Apache 2.0. El acceso gratuito con cuenta personal de Google, que daba 1.000 peticiones al día, terminó el 18 de junio de 2026. Hoy se usa con una clave de la API de Gemini, dentro de su nivel gratuito, cuya cuota diaria Google no publica en su documentación de límites.Publicado con licencia Apache 2.0. Sin cuotas propias: se conecta con la clave de API del proveedor que elijas. El coste, si lo hay, es el del modelo.Plan gratuito de The X Subscription: peticiones de agente y de chat limitadas, de un fondo de uso compartido con Grok que se renueva cada semana. No publica la cantidad ni si pide tarjeta. El plan de pago más barato es Plus, 8 $ al mes, sólo con modelos Grok; Premium, 30 $, incluye las ventajas de Cursor Pro.
Límites
  • Desde el 18 de junio de 2026 ya no se puede entrar con una cuenta personal de Google: Google retiró ese acceso gratuito y remite a Antigravity
  • Sigue funcionando con una clave de la API de Gemini, dentro del nivel gratuito de la API; la documentación oficial de límites no publica cuántas peticiones da
  • Su README todavía anuncia las 1.000 peticiones al día con cuenta de Google; la página de Google que lo retira es posterior y manda
  • Código con licencia Apache 2.0
  • Licencia Apache 2.0
  • Sin cuenta ni cuotas propias
  • Necesita clave de API de un proveedor, o un modelo local
  • Peticiones de agente y de chat limitadas: la cantidad no se publica
  • El fondo de uso se comparte con Grok y se renueva cada semana
  • La página de precios ya no dice si pide tarjeta
  • Plan de pago más barato: Plus, 8 $/mes, sólo con modelos Grok
En contraFaltan datosSin analizar — Que esta casilla esté vacía no significa que no tenga pegas: significa que no las hemos escrito.Sin analizar — Que esta casilla esté vacía no significa que no tenga pegas: significa que no las hemos escrito.
  • La cantidad de peticiones del plan gratuito no se publica
  • No es código abierto: es un fork propietario de VS Code
  • Los modelos de otros fabricantes no entran en ningún plan: se pagan aparte, a precio de API, desde Premium
VeredictoEra la cifra gratuita más clara de la vertical, y Google la retiró en junio sin que el repositorio lo diga todavía. Sigue siendo usable con el nivel gratuito de la API, pero ya no hay una cuota publicada en la que apoyarse.La opción para quien quiere ver qué va a hacer antes de que lo haga. Abierto y con tu propia clave de API.Sigue siendo la forma más cómoda de probar un agente de código dentro de un editor, pero el gratuito cambió el 12 de octubre: ya no se llama Hobby, la página ya no dice si pide tarjeta y el fondo de uso se comparte con Grok. Cuánto entra, no lo publica.
Última verificación11 oct 202619 ago 202617 oct 2026

Cuando falta un dato, la tabla dice por qué. Sin comprobar es deuda nuestra: todavía no hemos abierto la fuente oficial. El fabricante no lo publica es lo contrario: la abrimos y no lo dice, y eso es información sobre el producto. Sin analizar es un hueco de redacción nuestro, y No aplica una fila que no tiene sentido para esa clase de herramienta. Pasa el ratón por encima para ver qué buscábamos.

Empezar de nuevo

Añadir otra que hace lo mismo