Gemini CLI vs Cline vs Cursor vs Aider

Los mismos datos para todas, en las mismas filas. Sin ganadores prefabricados y sin nota: la fila que decide es la que a ti te importe.

Comparativa de Gemini CLI, Cline, Cursor, Aider
Condición	Gemini CLI	Cline	Cursor	Aider
Qué clase de producto es	Terminal	Agente	Editor con IA	Terminal
Qué sabe hacer	Usa la terminal Usa herramientas Navega por la web Edita repositorios	Edita repositorios Usa la terminal Usa herramientas Navega por la web	Edita repositorios Usa la terminal Navega por la web Usa herramientas	Edita repositorios Usa la terminal Ejecuta código
¿Hay que registrarse?	Sí	No	Sí	No
Dónde se ejecuta	Nube o local	Local	Nube o local	Local
Cuánto cuesta empezar	Instalación sencilla	Instalación sencilla	Instalación sencilla	Instalación técnica, modelos o GPU
Renovación de créditos	Diaria	Sin créditos	Semanal	Sin créditos
Modelo de gratuidad	Gratis real	Open source	Freemium decente	Open source
¿Open source?	Open source	Open source	Cerrado	Open source
¿Pide tarjeta?Faltan datos	No	No	El fabricante no lo publica — Hemos abierto la página oficial que debería contestarlo y no lo dice. El hueco es suyo, no nuestro. Buscábamos: Si el plan gratuito pide tarjeta. La página de precios, ya dentro de The X Subscription, dejó de decir «No credit card required»; sólo dice que los planes de pago admiten tarjeta («Self-serve plans support all major credit and debit cards»).	No
¿Marca de agua?Faltan datos	No	No	Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.	No
¿Uso comercial?Faltan datos	El fabricante no lo publica — Hemos abierto la página oficial que debería contestarlo y no lo dice. El hueco es suyo, no nuestro. Buscábamos: Si el uso gratuito permite usar comercialmente lo generado. Las condiciones de Google sólo dicen «Google won’t claim ownership over that content»; ni el repositorio ni la documentación hablan de uso comercial.	Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.	El fabricante no lo publica — Hemos abierto la página oficial que debería contestarlo y no lo dice. El hueco es suyo, no nuestro. Buscábamos: Si el plan gratuito permite usar comercialmente el código generado. Las condiciones definen las «Suggestions» y las limitaciones sobre ellas, pero no dicen nada de uso comercial.	Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.
¿Se entrena con tus datos?Faltan datos	Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.	Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.	Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.	Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.
Categoría	Código	Código	Código	Código
Con más detalle
Qué te dan gratis	Código publicado con licencia Apache 2.0. El acceso gratuito con cuenta personal de Google, que daba 1.000 peticiones al día, terminó el 18 de junio de 2026. Hoy se usa con una clave de la API de Gemini, dentro de su nivel gratuito, cuya cuota diaria Google no publica en su documentación de límites.	Publicado con licencia Apache 2.0. Sin cuotas propias: se conecta con la clave de API del proveedor que elijas. El coste, si lo hay, es el del modelo.	Plan gratuito de The X Subscription: peticiones de agente y de chat limitadas, de un fondo de uso compartido con Grok que se renueva cada semana. No publica la cantidad ni si pide tarjeta. El plan de pago más barato es Plus, 8 $ al mes, sólo con modelos Grok; Premium, 30 $, incluye las ventajas de Cursor Pro.	Publicado con licencia Apache 2.0. Sin cuotas ni cuenta: se instala con pip y se ejecuta en tu terminal. El coste, si lo hay, es el del modelo que se conecte — puede ser uno local.
Límites	Desde el 18 de junio de 2026 ya no se puede entrar con una cuenta personal de Google: Google retiró ese acceso gratuito y remite a Antigravity Sigue funcionando con una clave de la API de Gemini, dentro del nivel gratuito de la API; la documentación oficial de límites no publica cuántas peticiones da Su README todavía anuncia las 1.000 peticiones al día con cuenta de Google; la página de Google que lo retira es posterior y manda Código con licencia Apache 2.0	Licencia Apache 2.0 Sin cuenta ni cuotas propias Necesita clave de API de un proveedor, o un modelo local	Peticiones de agente y de chat limitadas: la cantidad no se publica El fondo de uso se comparte con Grok y se renueva cada semana La página de precios ya no dice si pide tarjeta Plan de pago más barato: Plus, 8 $/mes, sólo con modelos Grok	Licencia Apache 2.0 Sin cuenta ni cuotas propias Necesita un modelo: de pago por API o local
En contraFaltan datos	Sin analizar — Que esta casilla esté vacía no significa que no tenga pegas: significa que no las hemos escrito.	Sin analizar — Que esta casilla esté vacía no significa que no tenga pegas: significa que no las hemos escrito.	La cantidad de peticiones del plan gratuito no se publica No es código abierto: es un fork propietario de VS Code Los modelos de otros fabricantes no entran en ningún plan: se pagan aparte, a precio de API, desde Premium	Sin analizar — Que esta casilla esté vacía no significa que no tenga pegas: significa que no las hemos escrito.
Veredicto	Era la cifra gratuita más clara de la vertical, y Google la retiró en junio sin que el repositorio lo diga todavía. Sigue siendo usable con el nivel gratuito de la API, pero ya no hay una cuota publicada en la que apoyarse.	La opción para quien quiere ver qué va a hacer antes de que lo haga. Abierto y con tu propia clave de API.	Sigue siendo la forma más cómoda de probar un agente de código dentro de un editor, pero el gratuito cambió el 12 de octubre: ya no se llama Hobby, la página ya no dice si pide tarjeta y el fondo de uso se comparte con Grok. Cuánto entra, no lo publica.	El programa es gratis y abierto; lo que gastas es la API del modelo que elijas. Con un modelo local no gastas nada.
Última verificación	11 oct 2026	19 ago 2026	17 oct 2026	19 ago 2026

Cuando falta un dato, la tabla dice por qué. Sin comprobar es deuda nuestra: todavía no hemos abierto la fuente oficial. El fabricante no lo publica es lo contrario: la abrimos y no lo dice, y eso es información sobre el producto. Sin analizar es un hueco de redacción nuestro, y No aplica una fila que no tiene sentido para esa clase de herramienta. Pasa el ratón por encima para ver qué buscábamos.

Empezar de nuevo

Cookies y privacidad