GPT Researcher vs Local Deep Researcher vs STORM

Los mismos datos para todas, en las mismas filas. Sin ganadores prefabricados y sin nota: la fila que decide es la que a ti te importe.

Se diferencian en 3 de 12 filas. Las primeras que las separan: Qué sabe hacer, Dónde se ejecuta, Cuánto cuesta empezar. En 4 falta algún dato para saber si se diferencian. En 5 dicen lo mismo.

Comparativa de GPT Researcher, Local Deep Researcher, STORM
CondiciónGPT ResearcherLocal Deep ResearcherSTORM
Qué sabe hacer
  • Investigación multietapa
  • Navega por la web
  • Reparte en subagentes
  • Investigación multietapa
  • Navega por la web
  • Investigación multietapa
  • Navega por la web
Dónde se ejecutaLocalLocalNube o local
Cuánto cuesta empezarInstalación técnica, modelos o GPUInstalación técnica, modelos o GPUInstalación sencilla
¿Hay que registrarse?Faltan datosNoNoSin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.
¿Marca de agua?Faltan datosSin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.
¿Uso comercial?Faltan datosSin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.SíSíen ejecutado en tu equipo
¿Se entrena con tus datos?Faltan datosSin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.
¿Pide tarjeta?NoNoNo
Renovación de créditosSin créditosSin créditosSin créditos
Modelo de gratuidadOpen sourceOpen sourceOpen source
¿Open source?Open sourceOpen sourceOpen source
CategoríaAgentes IAAgentes IAAgentes IA
Con más detalle
Qué te dan gratisCódigo con licencia Apache 2.0. Sin cuotas ni cuenta con el proyecto; hay que aportar un modelo, propio o de pago por uso. Investiga sobre la web y sobre documentos locales en PDF, texto, CSV, Excel, Markdown, PowerPoint y Word.Código con licencia MIT. Funciona con modelos locales servidos por Ollama o LM Studio, así que puede ejecutarse sin cuota de ningún proveedor de modelos. La búsqueda web sí necesita un buscador: DuckDuckGo, SearXNG, Tavily o Perplexity.Código con licencia MIT. Se instala con `pip install knowledge-storm` o desde el repositorio. Existe además una vista previa de investigación gratuita en storm.genie.stanford.edu, que su repositorio dice que han probado más de 70.000 personas.
Límites
  • Sin cuota del propio proyecto: el coste es el modelo que uses
  • Se instala con pip o con Docker
  • Investiga también sobre documentos locales
  • Tres vueltas de investigación por defecto (MAX_WEB_RESEARCH_LOOPS)
  • Modelo local con Ollama o LM Studio
  • La búsqueda web necesita un buscador externo
  • Vista previa gratuita alojada en storm.genie.stanford.edu
  • Instalación local con pip; el coste es el modelo que uses
  • Sus autores avisan: no produce artículos listos para publicar sin edición
En contraFaltan datosSin analizar — Que esta casilla esté vacía no significa que no tenga pegas: significa que no las hemos escrito.Sin analizar — Que esta casilla esté vacía no significa que no tenga pegas: significa que no las hemos escrito.Sin analizar — Que esta casilla esté vacía no significa que no tenga pegas: significa que no las hemos escrito.
VeredictoLa respuesta cuando la investigación tiene que salir de tu equipo o trabajar sobre tus propios documentos. El coste no es la cuota: es el modelo que le pongas detrás.El más pequeño de los tres y el único que puede funcionar de principio a fin con un modelo tuyo. Su bucle de reflexión es lo que separa investigar de buscar.El único de los tres abiertos que se puede probar sin instalar nada, en la vista previa de Stanford. Sus autores avisan de que lo que sale no es publicable sin edición.
Última verificación20 ago 202620 ago 202620 ago 2026

Cuando falta un dato, la tabla dice por qué. Sin comprobar es deuda nuestra: todavía no hemos abierto la fuente oficial. El fabricante no lo publica es lo contrario: la abrimos y no lo dice, y eso es información sobre el producto. Sin analizar es un hueco de redacción nuestro, y No aplica una fila que no tiene sentido para esa clase de herramienta. Pasa el ratón por encima para ver qué buscábamos.

Empezar de nuevo

Añadir otra que hace lo mismo