Hailuo AI vs Higgsfield vs Google Flow vs Pika Labs
Los mismos datos para todas, en las mismas filas. Sin ganadores prefabricados y sin nota: la fila que decide es la que a ti te importe.
| Condición | Hailuo AI | Higgsfield | Google Flow | Pika Labs |
|---|---|---|---|---|
| Qué sabe hacer |
|
|
|
|
| ¿Marca de agua? | El fabricante no lo publica — Hemos abierto la página oficial que debería contestarlo y no lo dice. El hueco es suyo, no nuestro. Buscábamos: Si el plan gratuito pone una marca de agua visible. Las condiciones prohíben quitar «any watermark, metadata, label, or other notice applied by the Company to identify content as AI-generated», sin decir qué marca pone el plan gratuito. | Sí | Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente. | No |
| Renovación de créditos | Sin comprobar | Sin comprobar | Diaria | Sin créditos |
| Modelo de gratuidad | Sin comprobar | Freemium decente | Créditos gratis | Sin capa gratuita |
| ¿Pide tarjeta?Faltan datos | El fabricante no lo publica — Hemos abierto la página oficial que debería contestarlo y no lo dice. El hueco es suyo, no nuestro. Buscábamos: Si el plan gratuito pide tarjeta. Ni la portada («New users receive free credits») ni las condiciones lo mencionan; la página de suscripción redirige a la portada. | El fabricante no lo publica — Hemos abierto la página oficial que debería contestarlo y no lo dice. El hueco es suyo, no nuestro. Buscábamos: Si el plan gratuito pide tarjeta. La página de precios no lo menciona. | El fabricante no lo publica — Hemos abierto la página oficial que debería contestarlo y no lo dice. El hueco es suyo, no nuestro. Buscábamos: Si el uso gratuito pide tarjeta. La página de planes («Try Google Flow free of charge or upgrade to one of our plans below») no lo menciona. | El fabricante no lo publica — Hemos abierto la página oficial que debería contestarlo y no lo dice. El hueco es suyo, no nuestro. Buscábamos: Si el plan gratuito o el alta piden tarjeta. La página de precios no lo menciona. |
| ¿Hay que registrarse?Faltan datos | Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente. | Sí | Sí | Sí |
| ¿Uso comercial?Faltan datos | Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente. | Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente. | El fabricante no lo publica — Hemos abierto la página oficial que debería contestarlo y no lo dice. El hueco es suyo, no nuestro. Buscábamos: Si el uso gratuito permite usar comercialmente lo generado. Flow remite a las condiciones de Google, que sólo dicen «Google won’t claim ownership over that content»; su página de planes no lo menciona. | No |
| ¿Se entrena con tus datos?Faltan datos | Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente. | Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente. | Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente. | Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente. |
| Dónde se ejecuta | Nube | Nube | Nube | Nube |
| Cuánto cuesta empezar | Cuenta o configuración previa | Cuenta o configuración previa | Cuenta o configuración previa | Cuenta o configuración previa |
| ¿Open source? | Cerrado | Cerrado | Cerrado | Cerrado |
| Categoría | Vídeo IA | Vídeo IA | Vídeo IA | Vídeo IA |
| Con más detalle | ||||
| Qué te dan gratis | No consta. La página de suscripción redirige a la aplicación y no publica los términos del uso gratuito. Lo único verificable es el precio de partida: 9,99 $/mes. | Existe un plan Free, descrito en la tabla comparativa sólo como «Limited use». No se publica cantidad de créditos ni frecuencia de renovación. El plan de pago más barato es Starter, 19 €/mes en anual, con 270 créditos al mes. | Plan gratuito con 50 créditos diarios de Google Flow, con acceso a Veo 3.1, Nano Banana Pro y Gemini Omni Flash, texto a vídeo, fotogramas a vídeo, extensión y edición de vídeo y escalado de imagen a 2K. El plan de pago más barato, Google AI Plus, cuesta 4,99 $ al mes y suma 200 créditos mensuales. | La tabla de precios da al plan gratuito «0 credits / month · packs only»: no hay asignación mensual y generar exige comprar packs. Incluye todos los modelos, dos vídeos y dos imágenes con audio en paralelo, y salida sin marca de agua. La licencia comercial figura como no incluida. El plan de pago más barato es Starter, 8 $/mes en anual con 900 créditos. |
| Límites |
|
|
|
|
| En contraFaltan datos | Sin analizar — Que esta casilla esté vacía no significa que no tenga pegas: significa que no las hemos escrito. | Sin analizar — Que esta casilla esté vacía no significa que no tenga pegas: significa que no las hemos escrito. | Sin analizar — Que esta casilla esté vacía no significa que no tenga pegas: significa que no las hemos escrito. |
|
| Veredicto | Entra por relevancia y con el acceso gratuito sin confirmar. Su promoción de 3.000 créditos por instalar la aplicación es una promoción, no una capa gratuita, y aquí no cuenta como tal. | Interesante por la amplitud —pocos sitios juntan tantos modelos punteros— y opaco justo donde importa: no publica qué da su plan gratuito. | Un plan gratuito con cantidad y frecuencia publicadas —50 créditos al día— y con el mejor modelo de vídeo de Google dentro, que no es lo habitual. Lo que no dice su página es cuántos vídeos salen de esos créditos ni qué se puede hacer comercialmente con ellos. | Su tabla es de las pocas que dice de cada característica si entra o no, con todas las letras, y hoy lo que dice del plan gratuito es que no reparte créditos. Sin comprar un pack no se genera nada. A cambio, lo que salga no lleva marca de agua, cosa rara en vídeo. |
| Última verificación | 15 ago 2026 | 15 ago 2026 | 24 sept 2026 | 21 sept 2026 |
Cuando falta un dato, la tabla dice por qué. Sin comprobar es deuda nuestra: todavía no hemos abierto la fuente oficial. El fabricante no lo publica es lo contrario: la abrimos y no lo dice, y eso es información sobre el producto. Sin analizar es un hueco de redacción nuestro, y No aplica una fila que no tiene sentido para esa clase de herramienta. Pasa el ratón por encima para ver qué buscábamos.