Kilo Code vs GitHub Copilot vs Cline vs Cursor

Los mismos datos para todas, en las mismas filas. Sin ganadores prefabricados y sin nota: la fila que decide es la que a ti te importe.

Se diferencian en 8 de 13 filas. Las primeras que las separan: Qué clase de producto es, Qué sabe hacer, ¿Hay que registrarse?. En 4 falta algún dato para saber si se diferencian. En 1 dicen lo mismo.

Comparativa de Kilo Code, GitHub Copilot, Cline, Cursor
CondiciónKilo CodeGitHub CopilotClineCursor
Qué clase de producto esAgenteCopilotoAgenteEditor con IA
Qué sabe hacer
  • Generación de código
  • Edita repositorios
  • Usa la terminal
  • Usa herramientas
  • Generación de código
  • Edita repositorios
  • Ejecuta código
  • Usa la terminal
  • Edita repositorios
  • Usa la terminal
  • Usa herramientas
  • Navega por la web
  • Edita repositorios
  • Usa la terminal
  • Navega por la web
  • Usa herramientas
¿Hay que registrarse?Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.SíNoSí
Dónde se ejecutaNube o localNubeLocalNube o local
Cuánto cuesta empezarInstalación sencillaCuenta o configuración previaInstalación sencillaInstalación sencilla
Renovación de créditosSin créditosMensualSin créditosSin comprobar
Modelo de gratuidadOpen sourceFreemium decenteOpen sourceFreemium decente
¿Open source?Open sourceCerradoOpen sourceCerrado
¿Pide tarjeta?Faltan datosSin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.NoNoNo
¿Marca de agua?Faltan datosSin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.NoSin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.
¿Uso comercial?Faltan datosSíen ejecutado en tu equipoEl fabricante no lo publica — Hemos abierto la página oficial que debería contestarlo y no lo dice. El hueco es suyo, no nuestro. Buscábamos: Si el código sugerido en el plan gratuito puede usarse en trabajo comercial. La página de planes no lo trata.Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.El fabricante no lo publica — Hemos abierto la página oficial que debería contestarlo y no lo dice. El hueco es suyo, no nuestro. Buscábamos: Permiso explícito de uso comercial en el plan gratuito. Las condiciones ceden al usuario los derechos sobre las sugerencias, pero no hablan de uso comercial.
¿Se entrena con tus datos?Faltan datosSin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.
CategoríaCódigoCódigoCódigoCódigo
Con más detalle
Qué te dan gratisPlan Free y de código abierto (MIT) para desarrolladores individuales. La inferencia se paga aparte, pero se puede usar sin plan de pago: con modelos gratuitos a través de su pasarela, con modelos locales o con tus propias claves.Copilot Free da 2.000 completados en línea al mes, chat, el modo agente en VS Code, Visual Studio, JetBrains, Eclipse y Xcode, y Copilot CLI. Chat, modo agente y CLI gastan créditos de IA, y el plan gratuito trae un uso limitado cuya cantidad no se publica. Los modelos se eligen solos. Quedan fuera el agente en la nube, asignarle tareas para que abra un pull request, la revisión de código y delegar en agentes de terceros.Publicado con licencia Apache 2.0. Sin cuotas propias: se conecta con la clave de API del proveedor que elijas. El coste, si lo hay, es el del modelo.Plan Hobby gratuito que no pide tarjeta, con peticiones de agente limitadas y acceso a Composer. La cantidad no se publica. El plan de pago más barato es Individual, 20 $ al mes.
Límites
  • La herramienta es gratuita y MIT
  • La inferencia se factura aparte
  • «Auto Free» dirige a modelos gratuitos donde los hay
  • También con modelos locales o con tus claves
  • 2.000 completados en línea al mes
  • Chat, modo agente y Copilot CLI gastan créditos de IA: el plan gratuito da un uso limitado, sin publicar la cantidad
  • Modo agente incluido en VS Code, Visual Studio, JetBrains, Eclipse y Xcode
  • Copilot CLI incluido
  • Licencia Apache 2.0
  • Sin cuenta ni cuotas propias
  • Necesita clave de API de un proveedor, o un modelo local
  • Sin tarjeta
  • Peticiones de agente limitadas: la cantidad no se publica
  • Acceso a Composer
  • Plan de pago más barato: Individual, 20 $/mes
En contraFaltan datosSin analizar — Que esta casilla esté vacía no significa que no tenga pegas: significa que no las hemos escrito.Sin analizar — Que esta casilla esté vacía no significa que no tenga pegas: significa que no las hemos escrito.Sin analizar — Que esta casilla esté vacía no significa que no tenga pegas: significa que no las hemos escrito.
  • La cantidad de peticiones del plan Hobby no se publica
  • No es código abierto: es un fork propietario de VS Code
  • Los modelos de frontera quedan para los planes de pago
VeredictoSepara con claridad las dos cosas que otros mezclan: la herramienta es gratis y abierta, y la inferencia es otra cuenta. Con «Auto Free» o con modelos locales se puede usar sin pagar nada, a cambio de la calidad de esos modelos.Es el ejemplo de por qué no se puede heredar el acceso de la marca al producto: Copilot Free incluye el modo agente en el editor y Copilot CLI, con créditos limitados, pero el agente en la nube, que trabaja solo y abre pull requests, es de pago.La opción para quien quiere ver qué va a hacer antes de que lo haga. Abierto y con tu propia clave de API.La forma más cómoda de probar un agente de código sin instalar nada raro ni dar una tarjeta. Cuántas peticiones entran en el plan gratuito, no lo publica.
Última verificación24 sept 202629 ago 202619 ago 202629 ago 2026

Cuando falta un dato, la tabla dice por qué. Sin comprobar es deuda nuestra: todavía no hemos abierto la fuente oficial. El fabricante no lo publica es lo contrario: la abrimos y no lo dice, y eso es información sobre el producto. Sin analizar es un hueco de redacción nuestro, y No aplica una fila que no tiene sentido para esa clase de herramienta. Pasa el ratón por encima para ver qué buscábamos.

Empezar de nuevo