n8n vs CrewAI vs Flowise vs Google Agent Development Kit

Los mismos datos para todas, en las mismas filas. Sin ganadores prefabricados y sin nota: la fila que decide es la que a ti te importe.

Se diferencian en 5 de 13 filas. Las primeras que las separan: Qué clase de producto es, Qué sabe hacer, Dónde se ejecuta. En 5 falta algún dato para saber si se diferencian. En 3 dicen lo mismo.

Comparativa de n8n, CrewAI, Flowise, Google Agent Development Kit
Condiciónn8nCrewAIFlowiseGoogle Agent Development Kit
Qué clase de producto esNo aplica — Sólo distinguimos clase de producto donde cambia la elección: en Código.No aplica — Sólo distinguimos clase de producto donde cambia la elección: en Código.PlataformaNo aplica — Sólo distinguimos clase de producto donde cambia la elección: en Código.
Qué sabe hacer
  • Automatiza flujos
  • Se conecta con otras aplicaciones
  • Usa herramientas
  • Reparte en subagentes
  • Reparte en subagentes
  • Usa herramientas
  • Automatiza flujos
  • Automatiza flujos
  • Usa herramientas
  • Reparte en subagentes
  • Reparte en subagentes
  • Usa herramientas
  • Automatiza flujos
Dónde se ejecutaNube o localLocalLocalLocal
¿Open source?Parcialmente abiertoOpen sourceParcialmente abiertoOpen source
CategoríaAutomatizaciónAgentes IAAgentes IAAgentes IA
¿Pide tarjeta?Faltan datosNoNoSin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.No
¿Hay que registrarse?Faltan datosNoNoSin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.No
¿Marca de agua?Faltan datosNoNoSin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.No
¿Uso comercial?Faltan datosSin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.SíSin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.
¿Se entrena con tus datos?Faltan datosSin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.
Cuánto cuesta empezarInstalación técnica, modelos o GPUInstalación técnica, modelos o GPUInstalación técnica, modelos o GPUInstalación técnica, modelos o GPU
Renovación de créditosSin créditosSin créditosSin créditosSin créditos
Modelo de gratuidadOpen sourceOpen sourceOpen sourceOpen source
Con más detalle
Qué te dan gratisLa versión autoalojada está disponible en GitHub bajo la Sustainable Use License, una licencia fair-code que no es OSI. La nube no tiene plan gratuito permanente: ofrece pruebas de Starter y Pro sin tarjeta, y de Business con tarjeta. El plan de pago más barato es Starter, 20 €/mes con facturación anual y 2.500 ejecuciones.Biblioteca publicada con licencia MIT. Sin cuotas ni cuenta: se instala con pip. El coste es el del modelo que se conecte.Proyecto cerrado por su equipo el 31 de agosto de 2026. El código sigue disponible y se puede instalar, pero ya no recibe actualizaciones. La licencia no cambia: Apache 2.0 salvo el directorio enterprise y los archivos con aviso de copyright explícito.Publicado con licencia Apache 2.0. Sin cuotas ni cuenta propias. El despliegue gestionado en Cloud Run o Vertex AI Agent Engine se factura aparte por Google Cloud.
Límites
  • Autoalojado: gratis, bajo Sustainable Use License (fair-code)
  • La nube no tiene capa gratuita permanente, sólo prueba
  • La prueba de la nube no pide tarjeta; la de Business, sí
  • Plan de pago más barato: Starter, 20 €/mes anual (2.500 ejecuciones)
  • Licencia MIT
  • Sin cuenta ni cuotas propias
  • Necesita un modelo: de pago por API o local
  • Retirado el 31 de agosto de 2026: sin actualizaciones ni soporte
  • Paquetes de npm e imágenes de Docker marcados como obsoletos
  • El código sigue publicado para bifurcarlo
  • Parte del código con licencia comercial (enterprise)
  • Licencia Apache 2.0
  • Sin cuenta ni cuotas propias
  • El despliegue gestionado en Google Cloud se factura aparte
En contraFaltan datosSin analizar — Que esta casilla esté vacía no significa que no tenga pegas: significa que no las hemos escrito.Sin analizar — Que esta casilla esté vacía no significa que no tenga pegas: significa que no las hemos escrito.Sin analizar — Que esta casilla esté vacía no significa que no tenga pegas: significa que no las hemos escrito.Sin analizar — Que esta casilla esté vacía no significa que no tenga pegas: significa que no las hemos escrito.
VeredictoLa distinción importa: gratis en tu servidor, de pago en el suyo. Y su licencia es fair-code, no open source al uso.Para construir el agente, no para usarlo. Si buscas algo que funcione al abrirlo, esto no lo es — y por eso está en otro bloque.Ya no se mantiene: ni actualizaciones ni parches de seguridad, y los paquetes de npm y las imágenes de Docker quedan marcados como obsoletos. Sirve para estudiar el código o bifurcarlo, no para montar algo nuevo encima. Si buscas algo parecido, mira Langflow.De los pocos frameworks que traen la evaluación de serie. Está optimizado para Gemini, pero su documentación dice que no depende de él.
Última verificación19 ago 202619 ago 202617 oct 202619 ago 2026

Cuando falta un dato, la tabla dice por qué. Sin comprobar es deuda nuestra: todavía no hemos abierto la fuente oficial. El fabricante no lo publica es lo contrario: la abrimos y no lo dice, y eso es información sobre el producto. Sin analizar es un hueco de redacción nuestro, y No aplica una fila que no tiene sentido para esa clase de herramienta. Pasa el ratón por encima para ver qué buscábamos.

Empezar de nuevo