Phi-4 vs GLM-5.3 vs Kimi K3 vs Claude Opus 5.5

Los mismos datos para todas, en las mismas filas. Sin ganadores prefabricados y sin nota: la fila que decide es la que a ti te importe.

Se diferencian en 9 de 13 filas. Las primeras que las separan: Qué sabe hacer, ¿Hay que registrarse?, ¿Uso comercial?. En 3 falta algún dato para saber si se diferencian. En 1 dicen lo mismo.

Comparativa de Phi-4, GLM-5.3, Kimi K3, Claude Opus 5.5
CondiciónPhi-4GLM-5.3Kimi K3Claude Opus 5.5
Qué sabe hacer
  • Generación de texto
  • Generación de código
  • Razonamiento
  • Descarga de modelos
  • Generación de texto
  • Generación de código
  • Razonamiento
  • Usa herramientas
  • Generación de texto
  • Generación de código
  • Razonamiento
  • Entiende imágenes
  • Generación de texto
  • Generación de código
  • Entiende imágenes
  • Razonamiento
¿Hay que registrarse?NoNoNoSí
¿Uso comercial?SíParcialParcialSin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.
Dónde se ejecutaLocalLocalLocalNube
Cuánto cuesta empezarInstalación sencillaInstalación técnica, modelos o GPUInstalación técnica, modelos o GPUCuenta o configuración previa
Por dónde se accede
  • Pesos descargables
  • Pesos descargables
  • Pesos descargables
  • En un chat
  • Por API
Renovación de créditosSin créditosSin créditosSin créditosÚnica (no se renueva)
Modelo de gratuidadOpen sourceOpen sourceOpen sourcePrueba temporal
¿Open source?Open sourcePesos abiertosPesos abiertosCerrado
¿Pide tarjeta?Faltan datosNoNoNoSin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.
¿Marca de agua?Faltan datosSin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.
¿Se entrena con tus datos?Faltan datosSin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.
CategoríaModelos de IAModelos de IAModelos de IAModelos de IA
Con más detalle
Qué te dan gratisPesos bajo licencia MIT. 14.000 millones de parámetros, contexto de 16k tokens y sólo texto. Sin cuotas ni cuenta.Pesos descargables bajo la GLM-5.3 License: permite usar, copiar, modificar y vender copias. La única condición añadida es para negocios de modelo como servicio con más de 10.000 millones de dólares de ingresos en doce meses consecutivos, que deben pasar la revisión de seguridad de Z.ai antes de usarlo con fines comerciales. 753.000 millones de parámetros y contexto de un millón de tokens.Pesos descargables bajo la Kimi K3 License, que permite usar, copiar, modificar y vender copias con dos condiciones comerciales. La primera: por encima de 100 millones de usuarios activos mensuales o de 20 millones de dólares de ingresos mensuales hay que mostrar «Kimi K3» de forma destacada en la interfaz. La segunda: quien opere un negocio de modelo como servicio con más de 20 millones de dólares de ingresos agregados en doce meses consecutivos tiene que firmar un acuerdo aparte con Moonshot AI antes de usarlo con fines comerciales.Sin capa gratuita de API, aunque las cuentas nuevas reciben «a small amount of free credits» para probarla; Anthropic no dice cuánto. 4 $ por millón de tokens de entrada y 20 $ de salida.
Límites
  • Pesos: MIT
  • 14.000 millones de parámetros
  • Contexto de 16k tokens
  • Sólo texto
  • Pesos: GLM-5.3 License (permisiva, casi MIT)
  • Revisión de seguridad de Z.ai para negocios de modelo como servicio con más de 10.000 M$ en 12 meses
  • 753.000 millones de parámetros
  • Contexto de 1.048.576 tokens
  • Atribución obligatoria sobre 100M de usuarios mensuales o 20M $ de ingresos mensuales
  • Acuerdo aparte con Moonshot AI para negocios MaaS con más de 20M $ en 12 meses
  • 2,8 billones de parámetros · 104.000 millones activos
  • Contexto de 1.048.576 tokens
  • 4 $/M de entrada · 20 $/M de salida
  • Contexto de 1M de tokens · salida máxima de 128K
  • No entra en el plan gratuito de claude.ai: empieza en Pro
  • Sin capa gratuita de API; las cuentas nuevas reciben unos créditos de prueba, sin cifra publicada, que se registran como asignación única
En contraFaltan datosSin analizar — Que esta casilla esté vacía no significa que no tenga pegas: significa que no las hemos escrito.Sin analizar — Que esta casilla esté vacía no significa que no tenga pegas: significa que no las hemos escrito.Sin analizar — Que esta casilla esté vacía no significa que no tenga pegas: significa que no las hemos escrito.Sin analizar — Que esta casilla esté vacía no significa que no tenga pegas: significa que no las hemos escrito.
VeredictoEl contexto de 16k es corto para lo que se lleva hoy, y a cambio cabe donde no caben los demás. Su ficha presume de matemáticas y código, no de conversación.La licencia permite usar, modificar y vender, como MIT, con una condición nueva: un negocio de modelo como servicio que facture más de 10.000 millones de dólares en doce meses tiene que pasar la revisión de seguridad de Z.ai antes de usarlo comercialmente. A casi nadie le afecta; quien necesite MIT sin condiciones tiene GLM-5.2, con el mismo modelo base.Su licencia es casi MIT y por eso la diferencia importa: permite vender y modificar, pero a partir de 100 millones de usuarios mensuales obliga a poner «Kimi K3» a la vista en la interfaz.La documentación la señala como la opción por defecto («start with Claude Opus 5.5 for most workloads»). Por API se paga por token; en claude.ai la tabla de planes la deja fuera del gratuito: Opus empieza en Pro.
Última verificación20 ago 202617 oct 202629 ago 202617 oct 2026

Cuando falta un dato, la tabla dice por qué. Sin comprobar es deuda nuestra: todavía no hemos abierto la fuente oficial. El fabricante no lo publica es lo contrario: la abrimos y no lo dice, y eso es información sobre el producto. Sin analizar es un hueco de redacción nuestro, y No aplica una fila que no tiene sentido para esa clase de herramienta. Pasa el ratón por encima para ver qué buscábamos.

Empezar de nuevo