STORM vs GPT Researcher vs Local Deep Researcher vs Google Gemini

Los mismos datos para todas, en las mismas filas. Sin ganadores prefabricados y sin nota: la fila que decide es la que a ti te importe.

Comparativa de STORM, GPT Researcher, Local Deep Researcher, Google Gemini
Condición	STORM	GPT Researcher	Local Deep Researcher	Google Gemini
Qué sabe hacer	Investigación multietapa Navega por la web	Investigación multietapa Navega por la web Reparte en subagentes	Investigación multietapa Navega por la web	Texto a imagen Edición de imagen Generación de texto Investigación multietapa
¿Hay que registrarse?	Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.	No	No	Sí
Dónde se ejecuta	Nube o local	Local	Local	Nube
Cuánto cuesta empezar	Instalación sencilla	Instalación técnica, modelos o GPU	Instalación técnica, modelos o GPU	Cuenta o configuración previa
Renovación de créditos	Sin créditos	Sin créditos	Sin créditos	Diaria
Modelo de gratuidad	Open source	Open source	Open source	Freemium decente
¿Open source?	Open source	Open source	Open source	Cerrado
Categoría	Agentes IA	Agentes IA	Agentes IA	Escritura
¿Pide tarjeta?Faltan datos	No	No	No	El fabricante no lo publica — Hemos abierto la página oficial que debería contestarlo y no lo dice. El hueco es suyo, no nuestro. Buscábamos: Si el uso gratuito pide tarjeta. La página de planes no lo menciona.
¿Marca de agua?Faltan datos	Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.	Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.	Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.	No
¿Uso comercial?Faltan datos	Síen ejecutado en tu equipo	Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.	Sí	El fabricante no lo publica — Hemos abierto la página oficial que debería contestarlo y no lo dice. El hueco es suyo, no nuestro. Buscábamos: Si el uso gratuito permite usar comercialmente lo generado. Las condiciones de Google sólo dicen «Google won’t claim ownership over that content».
¿Se entrena con tus datos?Faltan datos	Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.	Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.	Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.	Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.
Con más detalle
Qué te dan gratis	Código con licencia MIT. Se instala con `pip install knowledge-storm` o desde el repositorio. Existe además una vista previa de investigación gratuita en storm.genie.stanford.edu, que su repositorio dice que han probado más de 70.000 personas.	Código con licencia Apache 2.0. Sin cuotas ni cuenta con el proyecto; hay que aportar un modelo, propio o de pago por uso. Investiga sobre la web y sobre documentos locales en PDF, texto, CSV, Excel, Markdown, PowerPoint y Word.	Código con licencia MIT. Funciona con modelos locales servidos por Ollama o LM Studio, así que puede ejecutarse sin cuota de ningún proveedor de modelos. La búsqueda web sí necesita un buscador: DuckDuckGo, SearXNG, Tavily o Perplexity.	El plan gratuito de la app Gemini (0 €/mes) incluye generación y edición de imágenes, con la advertencia de que «se pueden aplicar límites de uso». El centro de ayuda confirma que existe una cuota diaria de imágenes, pero Google no publica la cifra. Distinto de la API: en ai.google.dev todos los modelos de imagen figuran como «Not available» en la capa gratuita.
Límites	Vista previa gratuita alojada en storm.genie.stanford.edu Instalación local con pip; el coste es el modelo que uses Sus autores avisan: no produce artículos listos para publicar sin edición	Sin cuota del propio proyecto: el coste es el modelo que uses Se instala con pip o con Docker Investiga también sobre documentos locales	Tres vueltas de investigación por defecto (MAX_WEB_RESEARCH_LOOPS) Modelo local con Ollama o LM Studio La búsqueda web necesita un buscador externo	Modelo del plan sin coste el 17 de octubre de 2026: «our Flash-Lite model», sin versión publicada Generación y edición de imágenes incluidas en el plan gratuito de la app La marca visible se puede desactivar en Ajustes → Media Watermark, salvo en India, Corea del Sur y Vietnam; la marca invisible SynthID y las credenciales C2PA van siempre Existe una cuota diaria de imágenes; Google no publica la cantidad
En contraFaltan datos	Sin analizar — Que esta casilla esté vacía no significa que no tenga pegas: significa que no las hemos escrito.	Sin analizar — Que esta casilla esté vacía no significa que no tenga pegas: significa que no las hemos escrito.	Sin analizar — Que esta casilla esté vacía no significa que no tenga pegas: significa que no las hemos escrito.	Requiere cuenta de Google No open-source ni ejecutable localmente La integración con servicios Google puede ser invasiva Menos preciso en razonamiento complejo que Claude
Veredicto	El único de los tres abiertos que se puede probar sin instalar nada, en la vista previa de Stanford. Sus autores avisan de que lo que sale no es publicable sin edición.	La respuesta cuando la investigación tiene que salir de tu equipo o trabajar sobre tus propios documentos. El coste no es la cuota: es el modelo que le pongas detrás.	El más pequeño de los tres y el único que puede funcionar de principio a fin con un modelo tuyo. Su bucle de reflexión es lo que separa investigar de buscar.	Imbatible si vives en el ecosistema Google. La integración con Gmail, Drive y Maps es una ventaja única. Plan gratuito muy generoso.
Última verificación	20 ago 2026	20 ago 2026	20 ago 2026	20 ago 2026

Cuando falta un dato, la tabla dice por qué. Sin comprobar es deuda nuestra: todavía no hemos abierto la fuente oficial. El fabricante no lo publica es lo contrario: la abrimos y no lo dice, y eso es información sobre el producto. Sin analizar es un hueco de redacción nuestro, y No aplica una fila que no tiene sentido para esa clase de herramienta. Pasa el ratón por encima para ver qué buscábamos.

Empezar de nuevo

Cookies y privacidad