Trae vs Kilo Code vs Cursor vs Gemini CLI

Los mismos datos para todas, en las mismas filas. Sin ganadores prefabricados y sin nota: la fila que decide es la que a ti te importe.

Comparativa de Trae, Kilo Code, Cursor, Gemini CLI
Condición	Trae	Kilo Code	Cursor	Gemini CLI
Qué clase de producto es	Editor con IA	Agente	Editor con IA	Terminal
Qué sabe hacer	Generación de código Edita repositorios	Generación de código Edita repositorios Usa la terminal Usa herramientas	Edita repositorios Usa la terminal Navega por la web Usa herramientas	Usa la terminal Usa herramientas Navega por la web Edita repositorios
Dónde se ejecuta	Local	Nube o local	Nube o local	Nube o local
Renovación de créditos	Mensual	Sin créditos	Sin comprobar	Diaria
Modelo de gratuidad	Freemium decente	Open source	Freemium decente	Gratis real
¿Open source?	Cerrado	Open source	Cerrado	Open source
¿Pide tarjeta?Faltan datos	Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.	Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.	No	No
¿Hay que registrarse?Faltan datos	Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.	Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.	Sí	Sí
¿Marca de agua?Faltan datos	Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.	Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.	Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.	No
¿Uso comercial?Faltan datos	Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.	Síen ejecutado en tu equipo	El fabricante no lo publica — Hemos abierto la página oficial que debería contestarlo y no lo dice. El hueco es suyo, no nuestro. Buscábamos: Permiso explícito de uso comercial en el plan gratuito. Las condiciones ceden al usuario los derechos sobre las sugerencias, pero no hablan de uso comercial.	Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.
¿Se entrena con tus datos?Faltan datos	Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.	Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.	Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.	Sin comprobar — Todavía no hemos abierto la fuente oficial para este dato. Es trabajo nuestro pendiente.
Cuánto cuesta empezar	Instalación sencilla	Instalación sencilla	Instalación sencilla	Instalación sencilla
Categoría	Código	Código	Código	Código
Con más detalle
Qué te dan gratis	Plan Free a 0 $: sólo el modo automático, con un uso básico mensual limitado que la tabla no cuantifica. Pro cuesta 20 $ al mes.	Plan Free y de código abierto (MIT) para desarrolladores individuales. La inferencia se paga aparte, pero se puede usar sin plan de pago: con modelos gratuitos a través de su pasarela, con modelos locales o con tus propias claves.	Plan Hobby gratuito que no pide tarjeta, con peticiones de agente limitadas y acceso a Composer. La cantidad no se publica. El plan de pago más barato es Individual, 20 $ al mes.	Código publicado con licencia Apache 2.0. Autenticándose con una cuenta personal de Google se obtienen 60 peticiones por minuto y 1.000 peticiones al día sin coste.
Límites	Sólo modo automático Uso básico mensual limitado; la cantidad no se publica Plan de pago más barato: Pro, 20 $/mes	La herramienta es gratuita y MIT La inferencia se factura aparte «Auto Free» dirige a modelos gratuitos donde los hay También con modelos locales o con tus claves	Sin tarjeta Peticiones de agente limitadas: la cantidad no se publica Acceso a Composer Plan de pago más barato: Individual, 20 $/mes	60 peticiones por minuto 1.000 peticiones al día con cuenta personal de Google Código con licencia Apache 2.0
En contraFaltan datos	Sin analizar — Que esta casilla esté vacía no significa que no tenga pegas: significa que no las hemos escrito.	Sin analizar — Que esta casilla esté vacía no significa que no tenga pegas: significa que no las hemos escrito.	La cantidad de peticiones del plan Hobby no se publica No es código abierto: es un fork propietario de VS Code Los modelos de frontera quedan para los planes de pago	Sin analizar — Que esta casilla esté vacía no significa que no tenga pegas: significa que no las hemos escrito.
Veredicto	Hay plan gratuito de verdad, pero su tabla sólo dice «uso limitado» donde los de pago dicen cuánto: no se puede saber si llega para un día de trabajo sin probarlo.	Separa con claridad las dos cosas que otros mezclan: la herramienta es gratis y abierta, y la inferencia es otra cuenta. Con «Auto Free» o con modelos locales se puede usar sin pagar nada, a cambio de la calidad de esos modelos.	La forma más cómoda de probar un agente de código sin instalar nada raro ni dar una tarjeta. Cuántas peticiones entran en el plan gratuito, no lo publica.	La cifra gratuita más clara de toda la vertical, y publicada en el propio repositorio. Si vives en la terminal, es el punto de partida obvio.
Última verificación	24 sept 2026	24 sept 2026	29 ago 2026	19 ago 2026

Cuando falta un dato, la tabla dice por qué. Sin comprobar es deuda nuestra: todavía no hemos abierto la fuente oficial. El fabricante no lo publica es lo contrario: la abrimos y no lo dice, y eso es información sobre el producto. Sin analizar es un hueco de redacción nuestro, y No aplica una fila que no tiene sentido para esa clase de herramienta. Pasa el ratón por encima para ver qué buscábamos.

Empezar de nuevo

Cookies y privacidad